Oral health-related quality of life and satisfaction in edentulous adults rehabilitated with removable dentures
DOI:
https://doi.org/10.64668/rccss.v3i15869Keywords:
GOHAI, Quality of Life, Patient Satisfaction, Removable Prosthesis, Geriatric DentistryAbstract
Introduction: Tooth loss severely compromises the quality of life of older adults. Rehabilitation with removable prostheses is key to restoring their functional and psychosocial well-being. Objective: To determine the relationship between oral health-related quality of life (OHRQoL) and the overall satisfaction level in edentulous adult patients rehabilitated with removable prostheses at the Universidad Autónoma del Paraguay, 2019. Material and methods: A quantitative, descriptive, correlational, and cross-sectional study in 50 patients. OHRQoL was measured using the GOHAI index, and satisfaction was evaluated as an overall variable (satisfied/dissatisfied). The association was established using Spearman's correlation coefficient (p<0.05). Results: Female sex (64%), the 61-to-70 age group (48%), and a low socio-educational level (78%) predominated. Low OHRQoL was present in 76% of the patients (mean GOHAI score: 44.22), while 74% reported being satisfied with the treatment received. A moderate and statistically significant positive correlation was found between satisfaction and OHRQoL (rho=0.458; p=0.001). Conclusion: There is a direct association between the level of satisfaction with the removable prosthesis and the oral health-related quality of life of the edentulous adult. This supports perceived satisfaction as a relevant clinical indicator of the success of prosthetic rehabilitation.
References
1. Organización Mundial de la Salud. Informe mundial sobre el envejecimiento y la salud [Internet]. Ginebra: OMS; 2025. Disponible en: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/ageing-and-health
2. Instituto Nacional de Estadística (INE). Boletín de la población Adulta Mayor de 60 y más años, 2021 [Internet]. Asunción: INE; 2021. Disponible en: https://www.ine.gov.py/Publicaciones/Biblioteca/documento/1c3d_Presentaci%C3%B3n%20Poblaci%C3%B3n%20Adulta%20Mayor%20%20de%2060%20y%20m%C3%A1s%20a%C3%B1os%202021_INE.pdf
3. Tonato-Hidalgo JD, Loor-Tobar NS, Gavilanez-Villamarín SM, Armijos-Moreta JF. Influencia del uso de prótesis dental en la calidad de vida de los adultos mayores. Rev Inf Cient. 2022;101(6). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1028-99332022000600005&lng=es
4. Rodríguez Rodríguez M. Aspectos teóricos-metodológicos sobre la evaluación de la calidad de vida de los pacientes rehabilitados con prótesis dentales. Rev Hum Med. 2015;15(3):603-620. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-81202015000300013&lng=es
5. El Osta N, Haddad E, Fakhouri J, Saad R, El Osta L. Comparison of psychometric properties of GOHAI, OHIP-14, and OHIP-EDENT as measures of oral health in complete edentulous patients aged 60 years and more. Qual Life Res. 2021;30(4):1199-1213. Disponible en: doi: 10.1007/s11136-020-02709-w. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33226604/
6. Gutiérrez Quiceno B, Calzada Gutiérrez MT, Fandiño-Losada A. Cultural adaptation and validation of the Geriatric Oral Health Assessment Index - GOHAI - Colombian version. Colomb Med (Cali). 2019;50(2):102-114. doi: 10.25100/cm.v50i2.3999. Disponible en: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6774582/
7. Díaz-Cárdenas S, Simancas-Pallares M. Propiedades psicométricas de la versión en español del Índice General de Valoración de Salud Bucal (GOHAI) en pacientes adultos de Cartagena (Colombia). Salud Uninorte. 2017;33(3):393-404. Disponible en: https://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/salud/article/view/9264
8. Girón MH, Ríos-Calvo MP. Expectativas y satisfacción del paciente edéntulo total mandibular en el área clínica de implantes dentales de la Universidad Santa María. Rev Odontol Univ Carabobo. 2022;23(1):7-16. Disponible en: https://servicio.bc.uc.edu.ve/odontologia/revista/vol23n1/art01.pdf
9. Rajput M, Begum K, Hota S, Kumar A, Munde BS, Kommuri S, Abdul HN. Patient-Reported Satisfaction and Functional Outcomes with Implant-Supported Overdentures versus Conventional Complete Dentures. J Pharm Bioallied Sci. 2025;17(Suppl 1):S467-S469. doi: 10.4103/jpbs.jpbs_1428_24. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40511234/
10. Fabian-Sánchez AC, Podestá-Gavilano LE, Ruiz-Arias RA. Calidad de atención y satisfacción del paciente atendido en una cadena de clínicas odontológicas. Lima-Perú, 2019-2020. Horiz Med. 2022;22(1):e1589. doi: 10.24265/horizmed.2022.v22n1.02. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-558X2022000100003&lng=es
11. Von Kretschmann San Martin D, Torres Varela A, Sierra Fuentes M, del Pozo Bassi J, Quiroga Aravena R, Quiroga del Pozo R. Rendimiento masticatorio y nivel de satisfacción de pacientes tratados con prótesis totales en la Universidad Mayor. Rev Clin Periodoncia Implantol Rehabil Oral. 2015;8(1):17-23. doi: 10.1016/j.piro.2014.12.001. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719-01072015000100003&lng=es
12. John MT, Reissmann DR, Čelebić A, Baba K, Kende D, Larsson P, et al. Integration of oral health-related quality of life instruments. J Dent. 2016;53:38-43. Disponible en: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5028290/
13. Degrandi V, Betancourt M, Fabruccini A, Fuentes F. Evaluación del impacto en la calidad de vida de pacientes adultos rehabilitados con nuevas prótesis removibles totales. Odontoestomatología. 2017;19(29):64-75. doi: 10.22592/ode2017n29p64. Disponible en: http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1688-93392017000100064&lng=es
14. Molina-Merino JI, Centeno-Dávila MDC. Calidad de vida relacionada con la salud oral en adultos de la ciudad de Macas, Ecuador, 2021. Rev Cient Odontol (Lima). 2021;9(3):e068. doi: 10.21142/2523-2754-0903-2021-068. Disponible en: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10919833/
15. Almeida Silva M, Dantas Batista AU, Guimarães Abreu MH, Soares Forte FD. Impact on the Quality of Life of Older Adults Who Use Inadequate Dental Prostheses: A Cross-Sectional Study. Pesqui Bras Odontopediatria Clin Integr. 2020;20:e5621. Disponible en: https://www.scielo.br/j/pboci/a/DF6wCMRX5gHJTfBzmwWZ8ND/?lang=en
16. Servín-Barrios GL, Jacquett-Toledo NL. Estudio correlacional de complicaciones técnicas, biológicas, estéticas y nivel de satisfacción en tratamientos realizados en la Cátedra de Prótesis de Coronas y Puentes II de la Facultad de Odontología de la Universidad Nacional de Asunción. Mem Inst Investig Cienc Salud. 2022;20(3):117-33. Disponible en: https://revistascientificas.una.py/index.php/RIIC/article/view/3193
17. Vega GA, Duarte A, Benítez NO. Satisfacción de pacientes rehabilitados con prótesis dentales: un estudio cualitativo. Rev Acad Scientia Oralis Salutem. 2025;6(1):53-60. doi: 10.70990/8b34xp07. Disponible en: https://doi.org/10.70990/8b34xp07
18. Diaz-Reissner CV, Casas-García I, Roldán-Merino J. Calidad de vida relacionada con salud oral: Impacto de diversas situaciones clínicas odontológicas y factores socio-demográficos. Revisión de la literatura. Int J Odontostomat. 2017;11(1):31-39. Disponible en: https://www.scielo.cl/pdf/ijodontos/v11n1/art05.pdf
19. Asociación Médica Mundial. Declaración de Helsinki de la AMM – Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos [Internet]. Ferney-Voltaire: AMM; 2022. Disponible en: https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-helsinki-de-la-amm-principios-eticos-para-las-investigaciones-medicas-en-seres-humanos/
20. Espasandín González S, Varona González D, Reyes Suárez VO, Gutiérrez Hernández ME. Calidad de vida en pacientes geriátricos rehabilitados con prótesis estomatológica total acrílica. Medimay. 2022;29(3):338-49. Disponible en: https://revcmhabana.sld.cu/index.php/rcmh/article/view/1652
21. Lottero G, Boero López EO, Villegas V. Evaluación del nivel de satisfacción en relación al uso de prótesis total removible y los factores que influenciaron dicha condición. Rev Fac Odontol Univ Nac Cuyo. 2021;15(2):20-27. Disponible en: https://bdigital.uncuyo.edu.ar/objetos_digitales/17348/lotterorfo-1522021.pdf
22. Banerjee R, Chahande J, Banerjee S, Radke U. Evaluation of relationship between nutritional status and oral health related quality of life in complete denture wearers. Indian J Dent Res. 2018;29(5):562-567. doi: 10.4103/ijdr.IJDR_285_17. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30409933
23. Carvalho C, Manso AC, Escoval A, Salvado F, Nunes C. Self-perception of oral health in older adults from an urban population in Lisbon, Portugal. Rev Saude Publica. 2016;50:53. doi: 10.1590/S1518-8787.2016050006311. Disponible en: https://doi.org/10.1590/S1518-8787.2016050006311
24. Echenique Carpio VE. Calidad de vida relacionada con la salud oral utilizando el índice de salud oral geriátrico en integrantes del CIAM de Juliaca [Tesis de Grado]. Lima: Universidad Peruana Cayetano Heredia; 2018. Disponible en: https://repositorio.upch.edu.pe/server/api/core/bitstreams/b2e0f2b7-3ef2-4e7d-bd46-2d21d2ceddac/content
