Calidad de vida relacionada con la salud bucal y satisfacción en adultos desdentados rehabilitados con prótesis removibles
DOI:
https://doi.org/10.64668/rccss.v3i15869Palabras clave:
GOHAI, Calidad de Vida, Satisfacción del Paciente, Prótesis Removible, OdontogeriatríaResumen
Introducción: La pérdida dental compromete la calidad de vida del adulto mayor. La rehabilitación con prótesis removible es clave para restaurar su bienestar funcional y psicosocial. Objetivo: Determinar la relación entre la calidad de vida relacionada con la salud bucal (CVRSB) y el nivel de satisfacción global en pacientes adultos desdentados rehabilitados con prótesis removibles en la Universidad Autónoma del Paraguay, 2019. Material y métodos: Estudio cuantitativo, descriptivo, correlacional y transversal en 50 pacientes. La CVRSB se midió con el índice GOHAI y la satisfacción de forma global (satisfecho/insatisfecho). La asociación se estableció mediante el coeficiente de correlación de Spearman (p<0,05). Resultados: Predominó el sexo femenino (64%), el grupo de 61 a 70 años (48%) y el nivel socioeducativo bajo (78%). El 76% de los pacientes presentó baja CVRSB (puntaje medio GOHAI: 44,22), mientras que el 74% manifestó estar satisfecho con el tratamiento. Se halló una correlación positiva moderada y estadísticamente significativa entre la satisfacción y la CVRSB (rho=0,458; p=0,001). Conclusión: Existe una asociación directa entre la satisfacción con la prótesis removible y la calidad de vida relacionada con la salud bucal del adulto desdentado. Esto respalda la satisfacción percibida como un indicador clínico relevante del éxito de la rehabilitación protésica.
Citas
1. Organización Mundial de la Salud. Informe mundial sobre el envejecimiento y la salud [Internet]. Ginebra: OMS; 2025. Disponible en: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/ageing-and-health
2. Instituto Nacional de Estadística (INE). Boletín de la población Adulta Mayor de 60 y más años, 2021 [Internet]. Asunción: INE; 2021. Disponible en: https://www.ine.gov.py/Publicaciones/Biblioteca/documento/1c3d_Presentaci%C3%B3n%20Poblaci%C3%B3n%20Adulta%20Mayor%20%20de%2060%20y%20m%C3%A1s%20a%C3%B1os%202021_INE.pdf
3. Tonato-Hidalgo JD, Loor-Tobar NS, Gavilanez-Villamarín SM, Armijos-Moreta JF. Influencia del uso de prótesis dental en la calidad de vida de los adultos mayores. Rev Inf Cient. 2022;101(6). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1028-99332022000600005&lng=es
4. Rodríguez Rodríguez M. Aspectos teóricos-metodológicos sobre la evaluación de la calidad de vida de los pacientes rehabilitados con prótesis dentales. Rev Hum Med. 2015;15(3):603-620. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-81202015000300013&lng=es
5. El Osta N, Haddad E, Fakhouri J, Saad R, El Osta L. Comparison of psychometric properties of GOHAI, OHIP-14, and OHIP-EDENT as measures of oral health in complete edentulous patients aged 60 years and more. Qual Life Res. 2021;30(4):1199-1213. Disponible en: doi: 10.1007/s11136-020-02709-w. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33226604/
6. Gutiérrez Quiceno B, Calzada Gutiérrez MT, Fandiño-Losada A. Cultural adaptation and validation of the Geriatric Oral Health Assessment Index - GOHAI - Colombian version. Colomb Med (Cali). 2019;50(2):102-114. doi: 10.25100/cm.v50i2.3999. Disponible en: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6774582/
7. Díaz-Cárdenas S, Simancas-Pallares M. Propiedades psicométricas de la versión en español del Índice General de Valoración de Salud Bucal (GOHAI) en pacientes adultos de Cartagena (Colombia). Salud Uninorte. 2017;33(3):393-404. Disponible en: https://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/salud/article/view/9264
8. Girón MH, Ríos-Calvo MP. Expectativas y satisfacción del paciente edéntulo total mandibular en el área clínica de implantes dentales de la Universidad Santa María. Rev Odontol Univ Carabobo. 2022;23(1):7-16. Disponible en: https://servicio.bc.uc.edu.ve/odontologia/revista/vol23n1/art01.pdf
9. Rajput M, Begum K, Hota S, Kumar A, Munde BS, Kommuri S, Abdul HN. Patient-Reported Satisfaction and Functional Outcomes with Implant-Supported Overdentures versus Conventional Complete Dentures. J Pharm Bioallied Sci. 2025;17(Suppl 1):S467-S469. doi: 10.4103/jpbs.jpbs_1428_24. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40511234/
10. Fabian-Sánchez AC, Podestá-Gavilano LE, Ruiz-Arias RA. Calidad de atención y satisfacción del paciente atendido en una cadena de clínicas odontológicas. Lima-Perú, 2019-2020. Horiz Med. 2022;22(1):e1589. doi: 10.24265/horizmed.2022.v22n1.02. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-558X2022000100003&lng=es
11. Von Kretschmann San Martin D, Torres Varela A, Sierra Fuentes M, del Pozo Bassi J, Quiroga Aravena R, Quiroga del Pozo R. Rendimiento masticatorio y nivel de satisfacción de pacientes tratados con prótesis totales en la Universidad Mayor. Rev Clin Periodoncia Implantol Rehabil Oral. 2015;8(1):17-23. doi: 10.1016/j.piro.2014.12.001. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719-01072015000100003&lng=es
12. John MT, Reissmann DR, Čelebić A, Baba K, Kende D, Larsson P, et al. Integration of oral health-related quality of life instruments. J Dent. 2016;53:38-43. Disponible en: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5028290/
13. Degrandi V, Betancourt M, Fabruccini A, Fuentes F. Evaluación del impacto en la calidad de vida de pacientes adultos rehabilitados con nuevas prótesis removibles totales. Odontoestomatología. 2017;19(29):64-75. doi: 10.22592/ode2017n29p64. Disponible en: http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1688-93392017000100064&lng=es
14. Molina-Merino JI, Centeno-Dávila MDC. Calidad de vida relacionada con la salud oral en adultos de la ciudad de Macas, Ecuador, 2021. Rev Cient Odontol (Lima). 2021;9(3):e068. doi: 10.21142/2523-2754-0903-2021-068. Disponible en: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10919833/
15. Almeida Silva M, Dantas Batista AU, Guimarães Abreu MH, Soares Forte FD. Impact on the Quality of Life of Older Adults Who Use Inadequate Dental Prostheses: A Cross-Sectional Study. Pesqui Bras Odontopediatria Clin Integr. 2020;20:e5621. Disponible en: https://www.scielo.br/j/pboci/a/DF6wCMRX5gHJTfBzmwWZ8ND/?lang=en
16. Servín-Barrios GL, Jacquett-Toledo NL. Estudio correlacional de complicaciones técnicas, biológicas, estéticas y nivel de satisfacción en tratamientos realizados en la Cátedra de Prótesis de Coronas y Puentes II de la Facultad de Odontología de la Universidad Nacional de Asunción. Mem Inst Investig Cienc Salud. 2022;20(3):117-33. Disponible en: https://revistascientificas.una.py/index.php/RIIC/article/view/3193
17. Vega GA, Duarte A, Benítez NO. Satisfacción de pacientes rehabilitados con prótesis dentales: un estudio cualitativo. Rev Acad Scientia Oralis Salutem. 2025;6(1):53-60. doi: 10.70990/8b34xp07. Disponible en: https://doi.org/10.70990/8b34xp07
18. Diaz-Reissner CV, Casas-García I, Roldán-Merino J. Calidad de vida relacionada con salud oral: Impacto de diversas situaciones clínicas odontológicas y factores socio-demográficos. Revisión de la literatura. Int J Odontostomat. 2017;11(1):31-39. Disponible en: https://www.scielo.cl/pdf/ijodontos/v11n1/art05.pdf
19. Asociación Médica Mundial. Declaración de Helsinki de la AMM – Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos [Internet]. Ferney-Voltaire: AMM; 2022. Disponible en: https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-helsinki-de-la-amm-principios-eticos-para-las-investigaciones-medicas-en-seres-humanos/
20. Espasandín González S, Varona González D, Reyes Suárez VO, Gutiérrez Hernández ME. Calidad de vida en pacientes geriátricos rehabilitados con prótesis estomatológica total acrílica. Medimay. 2022;29(3):338-49. Disponible en: https://revcmhabana.sld.cu/index.php/rcmh/article/view/1652
21. Lottero G, Boero López EO, Villegas V. Evaluación del nivel de satisfacción en relación al uso de prótesis total removible y los factores que influenciaron dicha condición. Rev Fac Odontol Univ Nac Cuyo. 2021;15(2):20-27. Disponible en: https://bdigital.uncuyo.edu.ar/objetos_digitales/17348/lotterorfo-1522021.pdf
22. Banerjee R, Chahande J, Banerjee S, Radke U. Evaluation of relationship between nutritional status and oral health related quality of life in complete denture wearers. Indian J Dent Res. 2018;29(5):562-567. doi: 10.4103/ijdr.IJDR_285_17. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30409933
23. Carvalho C, Manso AC, Escoval A, Salvado F, Nunes C. Self-perception of oral health in older adults from an urban population in Lisbon, Portugal. Rev Saude Publica. 2016;50:53. doi: 10.1590/S1518-8787.2016050006311. Disponible en: https://doi.org/10.1590/S1518-8787.2016050006311
24. Echenique Carpio VE. Calidad de vida relacionada con la salud oral utilizando el índice de salud oral geriátrico en integrantes del CIAM de Juliaca [Tesis de Grado]. Lima: Universidad Peruana Cayetano Heredia; 2018. Disponible en: https://repositorio.upch.edu.pe/server/api/core/bitstreams/b2e0f2b7-3ef2-4e7d-bd46-2d21d2ceddac/content
